Тема вопросов - Суды – Во свете Библии

Могут ли верующие подавать заявление в суд, например, за изнасилование?

По местному телевидению ГТРК были показаны два фильма, направленных явно против Вас. Есть ли в них что-то справедливое, или они снова только клевещут? Будете ли Вы требовать от них сатисфакции, т.е. возмещения ущерба?

В

Пс.74:8-10 – «Но Бог есть судия: одного унижает, а другого возносит; ибо чаша в руке Господа, вино кипит в ней, полное смешения, и Он наливает из нее. Даже дрожжи ее будут выжимать и пить все нечестивые земли. А я буду возвещать вечно, буду воспевать Бога Иаковлева.

О какой чаше здесь идет речь, почему кипит вино полное смешения, что подразумевается под дрожжами? И вожделенно ли это вино для нечестивых, коли они выпив уже все, выжимают дрожжи?

Дали ли Вам возможность в печати выступить, как уже принято о том решение суда? Что Вы написали в газету?

Дали Вам выступить на телевидении, как присудил суд?

Вы говорите всегда, что нужно быть благодарным не только Богу, но и людям даже за самое малое их добро по отношениюм к нам. Но вот Вы выиграли все четыре процесса против безбожных властей. Как Вы сумели отблагодарить судей, которые хотя Вам и не подыгрывали, но всё-таки все процессы были не простые, а политические, и так благополучно закончились Вашей победой.

Когда Вы с коммунистом судились за его клевету на Вас, то судья назначила экспертизу по важным вопросам, где нужно было компетентное заключение специалиста в определённой области. В чём заключается такая экспертиза и как конкретно она выглядит?

Когда Вы обращаетесь в суд, то какие нужны документы от мирских организаций?

Когда Вас судили, то были ли экспертизы по вашим материалам? Что они там нашли?

Говорят, что когда Вы судились с коммунистом, оболгавшим Вас, то суд затребовал на Вас характеристики. И каковы же они?

Вы посылали текст опровержения на отступников из вашей общины. Какие последствия на него после этого были?

Если не было никакой у Вас встречи с коммунистом-идеологом, то с чего же он всё это придумал о Вас в книжке своей? Ну хотя бы что-то было поводом для его писанины?

Можно ли учиться на Ваших судах? Огрызались ли те, на кого Вы подавали за поношение веры христианской?

Были ли какие-то экспертизы по суду с отступниками из вашей общины?

Почему суд не вынес в своём решении, когда вы судились с оклеветавшими Вас отступниками, что сведения, распространённые ими не соответствуют действительности? Уж не подкуплены ли были судьи?

Так чем же закончился суд с коммунистом?

Так стоило ли подавать в суд на ваших недругов, отступников из общины, когда они распространяли листовки с поношением Вас и Вашей общины? Волков В.С. и Шимко Р.Н. твёрдо утверждали всем, что ваша община превращается в секту, что она чуть ли не тоталитарная, но уж точно псевдоправославная, антиправославная и прочее, а суд гражданский их не приструнил, а фактически почти одобрил. Да и раскаяния от них не было вроде бы.

Может ли не профессионал-юрист, а простой человек, читая Ваше «Дело» по иску к коммунисту, понять, что суд был несправедливым?