486.

Вопрос на тему «Богослужение»
Из книги — Лапкин И.Т. «‎...открытым оком», том 1

Вопрос 486:

Если причастие – дело верных, то выходит, что книгу Н.В. Гоголя «Размышления о Божественной Литургии» нельзя всем читать, потому что там подробно говориться обо всём таинстве на литургии.

Ответ И.Т. Лапкина:

Ап. Павел в одной своей фразе даёт намёк, что этого делать нельзя было Гоголю.

1Тим.3:9 – «Хранящие таинство веры в чистой совести».

Святой Иоанн Златоуст многократно в проповедях касается темы Причащения в завуалированной форме и добавляет: «Верные знают, о чём я говорю». Хотя к этому времени более трёхсот лет язычники высмеивали на сценах своих театров это Таинство. Так какой же тут был секрет, если всё равно уже все знают. Очевидно, святые отцы рассуждали так: кто это делает, тот и ответит за себя, а я поступаю по слову Господню. Лично я, проводя занятия более двенадцати лет в университетах, касаюсь разных тем при прохождении противосектантских уроков, т. к. аудитория там весьма разнообразная и есть не христиане. Тему о Причастии мы проходим в Церкви, в трапезной. Я не могу сказать, предназначалась ли первоначально книга Гоголя для свободной продажи, но только все богохульники и христопродавцы, комиссары дьявола как Емельян Ярославский (Губельман), Марк Твен, Лео Кассиль издеваются, кощунствуют над этим таинством. Худо то, что Николай Васильевич, видя нарушения в храме при богослужении, всё это оправдывает, используя талант сказочника-писателя. Поэтому по общему содержанию и ради его измышлений, книгу эту стоит запретить.