633.

Вопрос на тему «Крещение»
Из книги — Лапкин И.Т. «‎...открытым оком», том 2

Вопрос 633:

Как выполняется постановление епископа Антония о крещении полным погружением? Или всё осталось по-прежнему, т.е. мочение лбов?

Ответ И.Т. Лапкина:

В нашей книге «К истинному православию» в главе «О крещении» подробно отвечено на этот вопрос. Патриарх Алексий II тоже много правильно говорил о крещении, и точно также не довел до конца, а вернее даже не начинал. Это – прелукавейшее состояние Московской Патриархии, в этом она вся. Еще будучи в армии, я прочитал отрывок речи немецкого ученого Аурэла фон Юхена по случаю получения им Нобелевской премии. Он говорил о коммунистах: «При помощи справедливых на первый взгляд идей они умеют ловко прикрывать свои сатанинские намерения». И еще слова Жана Поля Марата: «Вы мастер обманывать народ. С сокрушением обмеряете его рот и даете ему пустую соску (такова заботливость народных депутатов о не выданных пенсиях и детских пособиях)». Это я все отношу к Московской Патриархии, насквозь пропитанной ложью и лукавством, превзошедшей в этом даже коммунистов – своих духовных родителей. В последнюю нашу встречу с Антонием, длившуюся больше двух часов, в которой участвовал и наш епископ Евтихий, я снова спросил: «Как же насчет правильного крещения?» – «Да я уже издал три указа, и ничего не меняется. Я посылаю священников на приходы работать, а они воруют». Ну, а если бы Антоний издал триста тысяч указов о правильном крещении, изменилось бы что-нибудь? Существует власть законодательная и исполнительная, и если они не стыкуются, то власти нет, есть бутафория, детские погремушки. Епископ величается ангелом церкви, как апостольский преемник, но все это пустой звук, вводящий других в заблуждение. Апостол Петр спросил Ананию с Сапфирой, они солгали, и тут же их зарыли на кладбище. Почему так смело Апостол Петр поступал? В первую очередь потому, что он сам в своей жизни соответствовал своим требованиям. Почему Н.С. Хрущев не довел до конца разоблачение культа личности и не повесил всех палачей, как это было в Германии на Нюрнбергском процессе? Потому что под многими смертными приговорами стояла его подпись, Микояна, Кагановича, Молотова и других подельников Сталина. Почему патриарх Алексий, Антоний и другие архиереи не доводят до конца свои решения о крещении? Причина одна: они сами не крещены полным погружением, как в рассказе Лескова «Некрещеный поп». Так с кого же они могут требовать? Они обмеривают рот своих клиентов-прихожан, видят, что они ничего не знают, некрещеные, обещают выправить дело, и вновь сами же покрывают бездействие своих развратителей – попов-подельников, суют им пустую соску – «одной капли достаточно и даже слюны, чтобы благодать довершила всё, и это было настоящее крещение». Патриарх и архиереи должны были бы найти в своей среде хотя бы одного истинно крещеного православного священника и принять от него крещение полным погружением сегодня же, и объявить все свои мочения как профанацию на крещение, признать этот жуткий обман, творимый с слепотствующим народом. Признать, что доверившиеся им прихожане умирали некрещеными, начать всеобщую катехизацию и произвести крещение Руси. Всё остальное – игра, детские бирюльки. Эти указы о крещении, на первый взгляд справедливые и привлекательные, по сути дела прикрывают сатанинские намерения диавола по погублению России. Они даже сделали баптистерии в храмах – бассейны для полного погружения, но закрыли их сверху тяжелыми мраморными плитами, а если где и крестят, то без всякой катехизации, и по сути ничто не меняется.