Смотрите так же другие вопросы:
-
Вопрос 1584
Мрк.1:22 – «И дивились Его учению, ибо Он учил их, как власть имеющий, а не как книжники».
Не забывают ли некоторые из проповедующих с излишней горячностью и дерзостью, без особой любви к научаемым, эти строки, апеллируя, что и Христос решительно обличал и даже прибегал к бичу? Но ведь Он был единым, кто:
1Пет.2:22 – «Он не сделал никакого греха, и не было лести в устах Его».
-
Вопрос 1440
Почему Вы и РПЦз говорите о «сергианстве», как о грехе Московской патриархии? Разве не было при Петре I указа о необходимости исповедующему священнику нарушать тайну исповеди и доносить в тайные канцелярии о государственных преступниках, которые об этом говорили на исповеди? И об этом «сергианстве» – молчаливом одобрении тогдашних архиереев – молчок. При советской власти вербовали попов тайно. А здесь, при Петре I, открыто на государственном уровне. «Сергианство» началось с огосударствления христианства. И в этом смысле священноначалие РПЦз такие же сергиане до конца.
Смотрите так же другие разделы:
-
Новый Завет с толкованием
Толкование блаженного Филарета Болгарского, толкование книги Откровения св. отцов собранные о. Геннадием Фастом. Комментарии Игнатия Лапкина. -
Противосектантские материалы
Содержит различные темы являющиеся соблазном для еретиков. О втором пришествии Христа, о священном придании, о недостаточности одной веры для спасения.